Analyse-bilan de la crise Immobilière Marocaine 2023/2024

 

La chute de la demande est remarquable.

Et les coupables sont tout désignés. Des prix qui ne veulent pas baisser suffisamment et des taux d’intérêt qui montent trop haut.

Et pourtant, les coupables sont peut-être à chercher ailleurs. Du côté des contraintes imposées par la Banque du Maroc, notamment.

L’analyse de NOURRESKA

Alors que depuis l’automne 2021 les marchés de l’immobilier résidentiel s’enfoncent clairement dans la récession, amplifiant une tendance baissière qui s’était amorcée dès la fin de 2019, il est plaisant de pointer les responsables.

Des prix trop élevés et des taux d’intérêt qui grimpent sans cesse ont évidemment, et pour beaucoup, provoqué cet effondrement de la demande de logements neufs et anciens.

Rarement par le passé, une telle situation avait pu se constater.

Une bonne cure d’austérité allait permettre à des marchés malades de trop bien se porter et de loger les ménages de retrouver la raison : faible activité et faible consommation de crédits, sans préciser où et comment les ménages pourront se loger.

Sans oublier que les scénarios économiques et financiers pour 2024 ne laissent pas entrevoir une amélioration de l’environnement des marchés ouvrant la voie à un retournement de la conjoncture, puis à un rebond rapide et significatif de l’activité immobilière.

De toute façon, même si les prix baissaient comme beaucoup l’espèrent et si les taux des crédits reculaient (comme cela est attendu… pour 2025), il n’est vraiment pas certain que la demande se redresse. Sauf, bien sûr, si des augmentations salariales significatives venaient regonfler le pouvoir d’achat ou, plus incertain encore, si la Banque du Maroc décidait d’alléger les contraintes de taux d’effort et d’apport personnel.

Baisser les prix des logements pour relancer les marchés ?

Le niveau des prix des logements neufs est souvent avancé comme une des causes de la chute de la demande de logements neufs.

Car les évolutions des prix constatées depuis 2019 soulignent la rapidité des augmentations, dans la construction des maisons villas et dans la promotion immobilière.

Ces évolutions résultent de l’augmentation des coûts de la construction consécutive aux désordres des marchés des matières premières provoqués par la crise sanitaire et par les conséquences de la reprise de l’inflation, le déclenchement de la guerre en Ukraine étant venu rajouter du déséquilibre aux déséquilibres : avec une hausse moyenne d’environ 20.5 % des coûts de production-bâtiment.

Au vu de la pression démographique localisée NOURRESKA rappelle que la raréfaction des terrains disponibles et les surenchères de certains acteurs de la filière sont venues amplifier la hausse du coût des terrains nus et de leur aménagement.

Il est donc toujours possible d’invoquer la baisse des prix du neuf pour redynamiser la demande, mais encore faudrait-il expliquer comment cela peut se faire : en supprimant les balcons, les portes de garages, les baignoires, ou pourquoi pas les fenêtres ? ….

Mais bien sûr, cela n’est certainement pas important !

Le constat est d’ailleurs le même pour les prix des logements anciens :

Pour certains observateurs avisés, il faudrait qu’ils baissent de 15 %, voire beaucoup plus (20 % à 25 % peut-on entendre). Ce qui permettrait de resolvabiliser la demande et de relancer le marché, sans intervention publique.

Mais où faudra-t-il faire baisser les prix et par quels mécanismes ?

Si un recul des prix de 15 % (sur combien de temps ?) est envisageable sur Casablanca Anfa, faute d’une demande partie en grande périphérie (Bouskoura, Dar Bouazza) ou empêchée de s’endetter par le rationnement du crédit.

Quoiqu’il en soit, comment faire baisser les prix :

Faut’il supprimer les frais d’agence ?

Est’il necessaire de réguler le prix des matériaux ?

Contraindre les vendeurs à perdre une partie de leur richesse patrimoniale ?

Instaurer et metre en place des décrets-lois ?

En réduisant l’impôt Foncier ?

Là encore, au-delà de l’incantation, rien ne semble très clair.

Hausse des taux des crédits responsable de la dépression ?

Compte tenu des évolutions constatées en 2023, le taux annuel moyen des crédits devrait s’établir à 5,01 % en 2023. Dans ces conditions, le taux moyen augmenterait encore doucement en 2024 : de 15 pdb par rapport à 2023, voire un peu plus !

Et il finirait l’année 2024 autour de 5,70 %.

Sa décrue serait donc assez lente : il faudrait d’ailleurs attendre 2026 pour que le taux annuel moyen repasse sous les 3,75 %.

En attendant, il ne fait aucun doute pour beaucoup que la hausse des taux des crédits est venue à bout du dynamisme des marchés immobiliers.

Il est vrai que confrontés à l’augmentation du coût des ressources permettant de financer la production de crédits immobiliers (notamment, un relèvement du principal taux de refinancement de la BAM, de 2,50 % fin décembre 2022 à 4,50 % en octobre 2023), les établissements bancaires ont accru les taux des crédits accordés : afin d’éviter une trop forte dégradation de la profitabilité des nouveaux crédits et faire face à la nécessité de « marger » sur la production, comme les autorités monétaires leur imposent.

Ils ont d’ailleurs été incités à cela par la Banque du Maroc qui a choisi de mensualiser le taux d’usure et ainsi de contribuer au renchérissement du coût du crédit, donc à la dépression de la demande…

Si on estime que la hausse des taux est dépression de la crise des marchés.

Il est néanmoins de fait que si la hausse des taux a bien ralenti depuis la fin de l’été, elle a pesé sur la demande : la seule augmentation du taux moyen des crédits a réduit de 18,7 % la capacité d’emprunt des ménages depuis décembre 2022 (un ménage qui pouvait emprunter un Million de DHS à la fin de 2022, ne peut plus emprunter que Huit Cent Trente-trois mille DHS en septembre 2023).

L’allongement de la durée des crédits octroyés constaté entre 2019 et 2022 avait permis de préserver 95 % de la capacité d’emprunt de 2019 en réduisant l’impact de la hausse des taux intervenue en 2022 : mais la stabilisation de la durée constatée depuis plusieurs mois ne permet plus d’amortir les augmentations de taux de l’année 2023.

Un coupable souvent oublié : les exigences d’apport personnel !

Pourtant, mesurer la hausse d’une capacité (théorique) d’emprunt n’est pas suffisant pour expliquer la chute des marchés, dont celui de l’ancien.

Car dans le même temps, l’apport personnel moyen s’est établi à un niveau jamais constaté par le passé, en réponse à la contrainte imposée par la Banque du Maroc.

Cette évolution pèse lourdement sur le dynamisme du marché des crédits : entre 2019 et 2023, le nombre d’accédants dans l’ancien a reculé énormément reculé ; le recul du nombre de ceux dont le taux d’apport est inférieur ou égal à 10 % expliquant les ¾ de la baisse !

Et elle illustre les difficultés de réalisation des projets immobiliers par de très nombreux ménages, par ceux dont l’apport personnel est désormais jugé insuffisant, ainsi que par des ménages qui auparavant auraient acheté dans des quartiers  chers et convoitées .

Ainsi, au 3e trimestre 2023, le taux d’apport personnel moyen était de 50,4 % supérieur à son niveau du 4^e  trimestre 2019, lorsque le marché était au plus haut et les exigences concernant l’apport au plus bas.

Or cette évolution de l’apport a eu un impact dépressif sur la demande, et donc sur le marché, bien supérieur aux conséquences que la hausse des taux a pu avoir !

Quant à l’augmentation des apports constatée depuis 2019, elle a eu un impact 15 fois plus important que celle des taux !

Si les évolutions des taux semblent essentielles pour beaucoup afin d’expliquer les transformations de la conjoncture, ne serait-ce qu’en raison de leur visibilité (et de la simplicité de la communication « commerciale » qu’elles permettent), il n’est cependant pas certain que la pertinence des approches afférentes soit très grande.

Car certes la hausse des taux rend difficile la réalisation des projets, mais parce que la contrainte de taux d’effort (et donc d’apport personnel) imposée par la Banque du Maroc empêche les ménages d’emprunter plus.

De plus au vu de la fragilité de l’économie nationale le risque de défaut des emprunteurs n’a jamais été aussi haut…

Esperons que les nouvelles mesures dictées par SM Mohamed 6  concernant l‘aide au logement avec  l’Etat qui peut prendre en charge jusqu’au tiers du prix d’achat auront une phase de booster etde relancer ce domaine qui est pourvoyeur d’emploi .

En effet cette mesure sociale d’aide au logement a fixé à 100.000 dirhams l’aide directe pour l’acquisition d’un logement dont le prix de vente est inférieur ou égal à 300.000 DH TTC.